Tras concluir la revisión de los documentos que servirán de guía para la planeación de las administraciones durante el periodo 2026-2029, de los 55 municipios catalogados por el Congreso del Estado por presentar deficiencias técnicas en sus Planes Municipales de Desarrollo, siete corresponden al sur de Veracruz. Se trata de Oluta, Playa Vicente, Santiago Sochiapa, Hueyapan de Ocampo, Tatahuicapan y Texistepec, además de Ixhuatlán del Sureste, que fue el único ayuntamiento de la entidad que no presentó su Plan Municipal de Desarrollo.

De acuerdo con el dictamen aprobado por el Poder Legislativo, de los 211 planes presentados por los municipios, 156 cumplieron con los indicadores establecidos, mientras que 55 fueron observados por incumplir parcial o totalmente los 42 criterios técnicos exigidos para su integración. En el caso de Ixhuatlán del Sureste, el Ayuntamiento no presentó el documento, por lo que el Congreso dio vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

Entre los municipios del sur con observaciones está Oluta, donde el Congreso señaló que el Plan Municipal de Desarrollo omitió elaborar una prospectiva de desarrollo y no incorporó programas dirigidos a comunidades afromexicanas. En Playa Vicente, las observaciones corresponden a la falta de fichas técnicas de los indicadores y a la ausencia de alineación del documento con los instrumentos nacionales de planeación.

Asimismo, en Santiago Sochiapa se determinó que el diagnóstico presentado fue insuficiente al no identificar a la población afectada ni desarrollar una prospectiva de desarrollo, mientras que en Hueyapan de Ocampo se observó que el documento plantea líneas de acción sin definir los compromisos institucionales para su ejecución. Tatahuicapan y Texistepec también forman parte de los 55 municipios observados por incumplimientos a los criterios técnicos establecidos por el Congreso.

El diputado local e integrante de la Comisión Permanente de Fortalecimiento Municipal, Paul Martínez Marie, explicó que previamente los ayuntamientos recibieron una guía metodológica para elaborar sus planes y tuvieron la oportunidad de corregir las inconsistencias detectadas por la Secretaría de Fiscalización. Sin embargo, varios municipios mantuvieron deficiencias e, incluso, algunos no alcanzaron la mitad de la puntuación requerida.

La Ley de Planeación del Estado establece que los Planes Municipales de Desarrollo deben contener un diagnóstico sustentado, objetivos, estrategias, indicadores, prioridades, previsiones presupuestales, responsables de ejecutar las acciones y mecanismos de evaluación. Durante la revisión, el Congreso detectó, entre otras irregularidades, la falta de sustento estadístico, la ausencia de consultas ciudadanas, deficiencias en la planeación financiera y la omisión de políticas transversales, como la igualdad de género, los derechos humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

Aunque las observaciones no impiden que los ayuntamientos continúen ejerciendo sus funciones y ejecutando obras o programas, sí representan un señalamiento técnico sobre la calidad de la planeación gubernamental, al tratarse del documento rector que establece las metas, prioridades y acciones que deberán desarrollar las administraciones municipales durante los próximos cuatro años.

En el caso de Ixhuatlán del Sureste, la situación se suma al escenario político y administrativo que enfrenta el Ayuntamiento. En semanas recientes, cuatro policías municipales fueron detenidos por su presunta relación con el homicidio de una comunicadora, hecho que derivó en investigaciones por parte de las autoridades. Además, diputados locales han planteado la posibilidad de analizar una eventual solicitud de juicio político en contra del alcalde, un procedimiento que, hasta el momento, no ha sido resuelto por el Congreso del Estado.