ubén Rocha Moya lleva más de cinco meses replegado de la vida pública, salvo su fugaz regreso a la gubernatura de Sinaloa en agosto. Hasta hoy han transcurrido 162 días desde que Estados Unidos pidió su detención provisional con fines de extradición. Sigue sin ser entregado y ahora Andrés Manuel López Obrador salió en su defensa con una ofensiva contra Estados Unidos. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum fue prudente y marca distancia en el tono. ¿Fue un choque, un deslinde o una estrategia?
Rocha pidió licencia el 1 de mayo, volvió el 21 de agosto y al día siguiente solicitó separarse otra vez. El Congreso aprobó la nueva licencia el 23. Su intento de recuperar el poder duró menos de dos días; desde entonces han pasado 45 sin que retome el cargo. El 21 de septiembre, Sheinbaum dijo que estaba en su casa. Ese es el dato oficial sobre su paradero, pero no una comprobación de dónde se encuentra realmente.
El “¿Y el Rocha?” tiene autor. José Filiberto Sanz Beltrán, El Currito, comenzó a hacer esa pregunta en TikTok durante la violencia de septiembre de 2024. La convirtió en una serie de bromas sobre el gobernador mientras Culiacán se encerraba por la inseguridad. Varios videos del creador de contenido superan el millón de reproducciones y el más popular rebasaba seis millones. Rocha terminó atribuyendo la burla a una campaña en su contra.
Pero dos años después, la pregunta sigue vigente y ahora alcanza al fundador de Morena. ¿Por qué defender a Rocha así? ¿Qué representa para López Obrador? Hay muchas preguntas que encuentran coincidencia en que AMLO ha vinculado la defensa de Rocha con la de su movimiento. Al presentar las acusaciones como una operación política, está defendiendo su legado.
En su más reciente libro llamado “Pueblo”, López Obrador denuncia “la fabricación de expedientes con pruebas hechizas” y atribuye fines políticos y electorales al caso contra Rocha, Enrique Inzunza y otros señalados. La acusación contra un aliado queda convertida en una ofensiva estadounidense contra la Cuarta Transformación. Ese encuadre tiene consecuencias para Sheinbaum porque anticipa cómo una parte del oficialismo juzgaría cualquier decisión contra ellos.
La Presidenta marcó este miércoles una diferencia política. “Yo tengo que ser muy cuidadosa”, respondió al ser interrogada sobre el libro. Explicó su obligación de cuidar la relación con Estados Unidos. Después añadió “El presidente López Obrador ya dejó la Presidencia, él puede hablar más”. El expresidente conserva la libertad de confrontar y ella tiene que responder por las consecuencias.
La distancia está en las responsabilidades y en el alcance de las afirmaciones. Sheinbaum reiteró que considera injerencistas distintas acciones estadounidenses, pero en ese intercambio no sostuvo que las pruebas contra Rocha fueran fabricadas. Cuando el reportero Salvador Corona planteó que el libro señalaba negociaciones de agentes estadounidenses en México con los hijos del Chapo, Sheinbaum corrigió esa interpretación. “No lo dice así, tal cual”. Precisó que López Obrador hablaba de comunicación. La Presidenta cuidó el alcance de la acusación, sin desautorizar a su antecesor.Anúnciate aquí
¿Se trata de una incipiente ruptura o de una estrategia acordada? Puede haber una combinación útil para ambos. López Obrador endurece la posición del movimiento y aumenta el costo político de aceptar exigencias de EU. Sheinbaum puede invocar esos límites internos al negociar. El problema aparece cuando la defensa del aliado reduce también las opciones de quien gobierna.
La solicitud estadounidense llegó a la Cancillería el 28 de abril, un día antes de hacerse pública la acusación penal. México argumentó insuficiencia de elementos y remitió la documentación a la FGR. Ciertamente una petición de detención no equivale a una sentencia ni vuelve automática la extradición, pero después de 162 días, el gobierno debería explicar qué ha resuelto y qué sigue.
Si aparecen elementos para proceder contra Rocha, Sheinbaum tendrá que sostener la decisión frente a quienes adopten la tesis de la fabricación. Si no procede, deberá respaldar jurídicamente su posición ante Estados Unidos. AMLO le ofrece argumentos para resistir, pero también le fija compromisos políticos. Ahí está la tensión entre la lealtad al fundador y la responsabilidad de gobernar sin afectar a su antecesor.
¿Y el Rocha? Fuera del gobierno, defendido por AMLO y requerido por Estados Unidos. La Presidenta ya explicó por qué no puede hablar como su antecesor, ahora sería bueno saber hasta dónde puede decidir sobre personajes cercanos al entorno lopezobradorista.
Posdata 1
Con la novedad de que el suministro de gas natural desde Estados Unidos al sistema administrado por Cenagas se redujo aproximadamente 20% por mantenimiento en infraestructura de Texas y una falla adicional en la estación de compresión El Paso C. Los trabajos afectaron el suministro por Inyección Ramones entre el 24 de septiembre y el 4 de octubre. Cenagas aclaró que la reducción fue temporal y parcial, y descartó una decisión política estadounidense. La alerta se levantó el domingo por la noche.
Sin embargo, la contingencia expuso el limitado respaldo del sistema mexicano. Cuitláhuac García, director de Cenagas, reconoció que las maniobras operativas y el gas contenido en los ductos permitirían sostener el suministro hasta por tres días ante un corte de importaciones. “No tenemos almacenamiento”, admitió. Son recursos para atender una emergencia, sin una reserva estratégica que garantice todo el consumo nacional durante ese plazo. Según las cifras presentadas este miércoles, México recibe de Estados Unidos alrededor de 75% del gas que consume y utiliza ese combustible para generar entre 60 y 62% de su electricidad. La dependencia compromete tanto a las centrales eléctricas como a la industria.Anúnciate aquí
En esa misma conferencia, la secretaria Luz Elena González informó inversiones por 53 mil millones de pesos de CFE y 87 mil millones de Cenagas para ampliar la infraestructura de transporte de gas, un total de 140 mil millones. El gobierno está destinando recursos a transportar más gas mientras conserva un respaldo de emergencia de apenas tres días frente a interrupciones del proveedor estadounidense.
Posdata 2
TV Azteca contrató un crédito con Alter Bank para liquidar en enero un adeudo de 5,400 millones de pesos al SAT, según la información de la compañía. El pago, que incorporó una reducción de 1,800 millones en multas y recargos, cerró una disputa fiscal de casi dos décadas. La televisora sostiene que el financiamiento estuvo respaldado con garantías y permitió cumplir en los plazos exigidos por la autoridad, aunque el desembolso presionó su liquidez y contribuyó a la posterior solicitud de concurso mercantil.
La empresa que encabeza Benjamín Salinas Sada anunció la reorganización en febrero y solicitó formalmente el concurso en marzo. El 6 de julio, la jueza Tessy del Rocío Covarrubias Torres declaró procedente el proceso por incumplimiento generalizado de sus obligaciones. Desde entonces, la televisora busca negociar sus pasivos bajo supervisión judicial y preservar la operación. En septiembre solicitó en Nueva York el reconocimiento del procedimiento mexicano mediante el Capítulo 15, para coordinar la reestructura y proteger sus activos en Estados Unidos.
El crédito abrió un frente con los tenedores de bonos, quienes cuestionan sus condiciones y sostienen que las garantías otorgadas a Alter Bank pueden reducir los activos disponibles para pagarles. TV Azteca defiende la operación por su destino fiscal y acusa a algunos de esos inversionistas, a los que denomina “fondos buitre”, de promover campañas mediáticas contra sus decisiones financieras y el concurso.
TV Azteca ya presentó denuncias penales contra personas e instituciones a las que atribuye conductas ilegales dirigidas a perjudicarla. La compañía mantiene así dos vías abiertas: la negociación judicial de sus deudas y las acciones penales contra quienes considera responsables de dañarla.
Posdata 3Anúnciate aquí
Loretta Ortiz quiere presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Según fuentes del máximo tribunal, la ministra comenzó a explorar apoyos para convertirse en alternativa a Lenia Batres cuando concluya el periodo de Hugo Aguilar. La aspiración introduce otro frente en la sucesión, en medio de las diferencias que, de acuerdo con esas mismas fuentes, han reducido los respaldos internos de Batres.
En esas conversaciones ubican a Arístides Guerrero, Irving Espinosa y Yasmín Esquivel como interlocutores cercanos a Ortiz. La ministra busca convertir esas afinidades en apoyo para la presidencia. Sin embargo, reunir votos entre sus compañeros no bastaría para acceder al cargo. Primero tendría que prosperar una interpretación que permita al Pleno elegir a quien lo encabece, en lugar de seguir la rotación derivada de la elección judicial.
La controversia tiene fundamento en el artículo 94 constitucional que establece una presidencia rotatoria cada dos años, conforme a la votación obtenida por las candidaturas. Esa regla coloca a Batres como sucesora de Aguilar. Pero el artículo 97 conserva la disposición según la cual el Pleno elegirá a su presidente cada cuatro años.
Ahí se concentra la apuesta que las fuentes atribuyen a Loretta. Sus aliados buscarían abrir una elección interna y evitar que la sucesión de Batres se dé por resuelta. La disputa será primero sobre las reglas y después sobre los apoyos. Si prevalece la rotación conforme a los resultados electorales, las negociaciones entre ministros no modificarían el relevo; si prospera la elección por el Pleno, Ortiz buscaría competir por una presidencia que hoy tiene otra ruta prevista.
Posdata 4
Oaxaca prepara más de 100 actividades artísticas, culturales y turísticas para la temporada de Día de Muertos, del 26 de octubre al 3 de noviembre. El gobernador Salomón Jara presentó el programa con la expectativa de superar los 86 mil 900 visitantes y los 383 millones de pesos de derrama económica registrados en 2025. La promoción incluye altares, recorridos y actividades gastronómicas, con una participación relevante del turismo internacional, que según las cifras difundidas durante la presentación representa alrededor de 75% de los visitantes de estas fechas.
Jara incorporó la seguridad a la promoción turística. Durante el anuncio destacó una disminución de 11 puntos porcentuales en la percepción de inseguridad en la capital oaxaqueña durante el último año, atribuida a datos de la ENSU del INEGI. El mandatario vinculó ese resultado con la coordinación entre los gobiernos estatal y federal y planteó que la actividad turística debe traducirse en ingresos para las comunidades y los prestadores de servicios.
